环球时报2024年11月12日发布:劳斯莱斯车主拒赔是剧本？善意和温情不该被曲解

□周君成（湘潭大学）

近日，广州一货车在掉头时撞上一辆劳斯莱斯，车主被撞后淡定拍照引发关注。随后，被撞车主就该事件发视频称，不需要货车司机赔偿，将由自己负责维修。但这一决定也引起很多网友质疑，有不少网友怀疑此次车祸是剧本，有摆拍的嫌疑。（11月9日 九派新闻）

有目击者称，肇事货车司机李先生在得知自己被判全责后，吓得浑身发抖，害怕无法承担高昂的赔偿费用。对于绝大多数普通家庭而言，劳斯莱斯的价格无疑是一个难以企及的天文数字，如果进行赔偿，可能连自己的后代也将一辈子困于负债的“牢笼”中无力脱身。或许诚如网友所说，车主最终选择不需要赔偿有一定“流量因素”的影响，但其所作所为的确解开了李先生心中的“疙瘩”，让一个普通家庭免于陷入债务风波，无疑称得上是一大善举。事后车主朱女士社交账号粉丝涨粉突破百万，也正印证了“好人有好报”这一古老箴言。

君子论迹不论心，无论劳斯莱斯车主是出于怎样的心态和目的选择不索赔，都在客观上拯救了一颗绝望的心，是值得全社会称道和赞扬的。在“功利主义”“利己主义”盛行的当下，这种不问得失、不求回报的善意和温情显得尤为可贵，当事车主的行为举止不禁让我们对社会重新充满了信心。

面对这样一则温暖而美好的故事，那些高喊着“剧本”“摆拍”的论调宛如无根之萍，显得过于苍白无力。事实上，与高额的维修费用相比，车主获取的流量其实不值一提，他们只是在自己的能力范围内做了这个决定，以“受害者”的身份向“肇事者”施以援手，以德报怨的背后折射出人性的高贵与伟大。

应该看到，网友之所以会产生如此多的争议和质疑，归根到底是对人性的不信任，从“该不该让座”到“摔倒了该不该扶”，人性的底线被一次又一次拉低，好像“善心”和“善举”反倒成了禁忌，这种不正之风是社会进步与和谐友爱的极大阻碍。

无论从道德角度还是从情感角度，劳斯莱斯车主的行为都应该得到掌声，我们需要更多这样的“好心人”出现，在自己力所能及的范围内帮助他人。赠人玫瑰，手留余香。在这种价值观的引领下，社会一定能变得越来越好。